一天还是两天？定制AI内训的排课方法

一天和两天，差别到底在哪？

不在总课时，在「能不能做完一轮完整练习」。AI 培训的每个任务都要走四步：听懂、跟着做、自己做、改到能用。前两步 1 小时能走完，后两步最花时间，也最决定成败。

• 1 天：每个岗位 3 小时动手，够走完「自己做」，但来不及「改到能用」。产出是能跑通的初版。
• 2 天：第 2 天上午专门用来「改」，下午做一个跨岗位的小项目。产出是能直接用在岗位上的成品。
• 差别有多大：我们统计过，1 天班训后 30 天的真实使用率约 45%，2 天班约 70%。多出来的一天，主要买的是「改到能用」这一段。

一天能交付什么？

按 15 人、2 个岗位算，一天的产出是三样具体的东西：

1. 每人 3 个可用提示词：对应自己岗位上最重复的 3 件事，当场试过、当场改过。
2. 每组 1 份任务清单：标出这个岗位还有哪些任务适合交给 AI、哪些不适合。这份清单比任何课件都有用。
3. 公司层面的 1 张推进表：谁负责、多久检查一次、卡住找谁。培训结束时交给部门负责人。

一天班适合的场景很明确：第一次做 AI 培训，先让一批人真的用起来，用数据说服管理层。它不适合「一次培训覆盖全公司」这种目标。

两天多出来的时间花在哪？

第 2 天不重复第 1 天的内容，排三件事：

时段	内容	产出
第 2 天上午	回岗位跑一遍，把卡点带回来改	能直接用的成品，不是练习稿
第 2 天下午前段	跨岗位小项目：销售提供的客户问题，售后做问答入口	一个能被同事使用的入口
第 2 天下午后段	定标准：什么算用好、怎么统计、谁来检查	一页纸的使用规范

上午那一段是价值最高的。学员第 1 天做的东西拿回工位一试，八成会出问题——权限不对、文件格式不支持、系统里没有那个字段。第 2 天当面改，比课后微信问十次有效。

什么时候需要排到三天？

• 岗位超过 4 个：销售、行政、财务、售后、生产各要一套练习，两天塞不下。
• 跨厂区或跨班次：同一批人凑不齐，得拆成两批各上一天，再加一天统一复盘。
• 要接真实系统：涉及 ERP、MES 或内网知识库对接，需要单独留时间做环境与权限调试。
• 要做内部讲师培养：想让 2–3 个人以后自己给新员工上课，需要加一天的带教与试讲。

反过来，下面这些情况一天都嫌多：只想让管理层知道 AI 能做什么（2 小时讲座够）、只想让 3 个人先试（送出去学更快）、需求还没想清（先诊断）。

一份可用的两天课表长什么样？

以 20 人、3 个岗位（销售、行政、售后）为例：

时间	第 1 天	第 2 天
09:00–09:30	摸底：每人说一个最重复的任务	带回卡点：谁试了、卡在哪
09:30–12:00	通识与提示词，全员一起，一人一机	按卡点分组返工，讲师逐台改
13:30–15:30	分岗位练 2 个任务，用自己资料	跨岗位小项目：客户问题到问答入口
15:30–17:00	成果物打磨与逐个验收	定标准 + 结项：谁负责、怎么统计

这张表的两个细节值得注意：第 1 天下午就验收，不留到第 2 天；第 2 天上午不加新内容，全部用来返工。很多课表把新内容排满两天，结果学员两天都在「跟着做」，没有一天在「改成自己的」。

排课最容易犯的三个错

1. 按模块数排天数。「我们有 6 个模块，排 3 天吧」——模块是按知识体系分的，不是按岗位任务分的。6 个模块可能 1 天就能覆盖 3 个岗位需要的部分。
2. 把管理层和一线排在一起。管理层关心投入产出和推进顺序，一线关心今天这个活怎么快点做完。混在一起，两边都不满意。分开排，各 2 小时。
3. 不留返工时间。课表排到 17:00 刚好讲完最后一个知识点，没有返工，也没有验收。这种课表看起来充实，实际交付为零。

排课之前先把三件事定下来：几个岗位、每个岗位最痛的 1 个任务、训后谁来检查。这三件事定了，天数自然就出来了。想看交付形态与验收标准，读带实操和课后辅导的AI培训；想看岗位怎么拆，读销售、行政、财务的AI培训。

模块划分与计价方式写在企业AI内训服务页。揽明AI 团队深耕 B2B 企业服务 19 年，累计服务企业 5000+，办公地在苏州高新区，苏州本地可上门。预约一次 30 分钟诊断，把岗位清单发过来，我们直接给一份带天数的课表建议。